北市即日起嚴格實施狗狗植晶片 登記 施打狂犬病疫苗

一、 請大家注意,不是打了晶片就好了
如果晶片號碼和畜主資料沒有統一登錄在全國的資料庫裡,那麼萬一狗走失了,即使掃出號碼也找不到主人。所以登錄和資料維護的工作非常重要。無奈一般民眾付了錢打了晶片,一般都相信獸醫院和晶片廠商會做好後續工作。

目前台灣有兩家晶片代理:AVID 與喬美,加上工研院開發的晶片。喬美比較貴,據解釋是因為喬美有較完善的協尋系統。

據說,AVID並沒有統一的協尋系統,狗打了晶片後它的資料只存在這家獸醫院,如果狗走失掃了號碼,必須要到這家醫院才能知道主人資料。萬一這家醫院資料保存不好或醫生偷懶沒建檔,那就沒用了。

所以兩家晶片有這樣的差別:喬美比較貴,畜主要額外支付登錄協尋費用,這筆費用由晶片商賺。AVID便宜幾百元,晶片商沒賺協尋費。

目前打AVID的價格是300元,很多獸醫加收200元說是登錄協尋的費用,這筆錢事實上是獸醫師資料處理建檔自己賺的手續費,因為農委會價格定的死死的,醫生做犬籍登記事情很多,卻幾乎沒賺錢,不大合理。

不過按理說,如果農委會的登錄與協尋系統真能做好,那麼畜主的確不需要重覆登錄晶片商的系統。這就是為什麼農委會說額外的協尋費用民眾可以不參加,不繳交,獸醫院不能強迫。

結論:農委會做好人,硬ㄠ獸醫師,不甘心的獸醫師只好「巧立名目」跟民眾ㄠ一些工錢。

二、 哪家晶片比較好?
看你所在地區大部份是施打哪一家,還是兩家都有?據說,喬美穩定性比較高。這點可能還是要執業醫師的經驗來說明,不然AVID廠商會告我毀謗。

另外除了這兩家之外,還有工研院自行研發的,據說是很糟,穩定性差,會遊走等等。工研院的成本便宜,據說只送不賣。

所以如果您是在活動中帶狗去打免費晶片,要注意是哪一家,更要注意不是打了就好,也不是能掃出晶片號碼就好。若沒有登錄協尋等於白打。

另外,因為政府的規定實在有點問題,有點獸醫院不願加入登記站。如果在這些非登記站的醫院打晶片,將無法登錄,這點需注意。

網路上有農委會的登記站查詢,不過那些名單不完全正確。有的醫院本在農委會規劃的登記站內,後因故未成為登記站,資料尚未更新。舉個例子,台大家畜醫院目前不是登記站。(喔對了,晶片廠家不同,針管的粗細也不同。)

三、目前有的晶片已經缺貨,農委會提供各醫院的表單份數也不足,還到處廣告要民眾趕快去打晶片,實在是很可笑,記得當年農委會草率發佈狂犬病警訊卻又未事先準備好足夠疫苗的事嗎?政府部門的辦事效率還是令人不能信任。

四、 萬一我的狗沒打晶片,是不是會被罰?
台北市即日起實施

五、 雖然對政府批評,但我想也需要正面的鼓勵,畢竟政府能有心來主導並重視犬籍登記的問題。

題外一章這整個政策中,得利最大的是誰?有沒有人想過?沒錯,是晶片商!等於是政府政策造就並保障生意人的龐大利益,這點DCC 說過。晶片商賺這麼多錢,不該回饋一些出來嗎?畢竟整件事是因流浪狗而來,我認為以後晶片商應該固定捐出部份金額回饋幫助流浪狗問題。

有關晶片問題,登錄和維護工作並非一朝一夕便能作成的。為什麼日本到現在還無法規定飼主打晶片,也正是因為還沒辦法統一。而且,不僅是獸醫院,全國的收容所都得有同樣規格的掃瞄器才辦得到晶片登錄。

目前全日本僅有幾個城市正在實驗,當然,狗狗若走失,走失範圍只要是在市內,絕對找得回來。可是,你能保證狗狗不會走失到鄰市?一到鄰市,鄰市若沒有規定飼主一定要給狗狗打晶片,或是使用的晶片不同(表示掃瞄器也不同),還不是照樣無法尋回狗狗。

打晶片,不同系統無法掃瞄辨認。如果晶片或掃瞄器不相容的問題仍無法解決,則狗喵即使已植入晶片,走失後卻因系統間不相容的問題而無法掃瞄辨認…

那現下趕鴨子上架硬要施行,是否過於草率?且問題並不僅止如此。

 

轉載於http://www.h2friends.com/~practice/bin3/chip2.html

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Quasimodo 的頭像
    Quasimodo

    喜樂蒂的家寵物長照安寧與臨終關懷專業照護(Pet Hospic Care)喜樂蒂與Borzoi的療癒生活~

    Quasimodo 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()