【2006/11/20】
  

根據警察大學的研究顯示:高速公路如果發生車禍,後座乘客的危險性高於前座。根據民國九十三年的統計資料顯示:沒有使用安全帶的車禍受傷致死率,比正確使用安全帶的車禍致死率高出了三倍以上!目前包括英國,香港,德國等,已經立法強制要求:前、後座乘客,都必須使用安全帶。

(彭群弼報導)

(我這個車禍已經開了五次刀,明年初還要開一次刀,當初是整個臉頰,粉碎性骨折,從頭一直到腳)

立委陳朝龍到現在,臉上還得用膠帶固定,眼睛無法完全閉合,一場嚴重的車禍,讓他付出了慘痛的代價,因此,積極推動後座也要繫安全帶的修法,這一次台中市長夫婦的車禍意外,「意外」的讓法案加速前進。

汽車要求強制配戴安全帶都以前座為目標,後座乘客是否比較安全?根據研究機構的分析,似乎剛好相反!根據日本一項研究顯示,當後座乘客有沒有綁安全帶,對前座已經使用安全帶的駕駛及乘客,死亡率的差別高達五倍!換言之,後座乘客沒有綁安全帶,不但自己會遭到危害,甚至也會影響前座乘客的安危!

根據警察大學的研究也顯示:一個六十公斤的乘客,時速九十公里的狀態下,一旦發生撞擊意外,人體必須承受每秒一千五百公斤的強烈撞擊,少了安全帶,差別顯而易見。

根據警政署的統計顯示:前座強制使用安全帶之後,車禍的受傷致死率下降了一半,不但如此,以民國九十三年的資料顯示:交通事故中,未使用安全帶的受傷致死率約3.88%,有綁安全帶的受傷致死率下降為1.18%,兩者差別高達三倍。

根據立法院的研究顯示:目前美國已經有25個州立法強制要求前後座都必須使用安全帶, 香港,英國,德國也都強制立法要求,前後座都必須使用安全帶。

arrow
arrow
    全站熱搜

    Quasimodo 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()